Openbaarheid van het Nederlands bestuur is essentieel voor een goed functionerende democratie. Tegelijkertijd mag het recht op informatie niet leiden tot het schaden van de persoonlijke levenssfeer van inwoners. Die oproep deden POV, LTO en Vee & Logistiek in aanloop naar het debat over de Wet open overheid (Woo). In de dinsdag aangenomen moties bevestigt de Tweede Kamer deze lijn.
In aanloop naar het Tweede Kamerdebat hebben POV, LTO en Vee & Logistiek Nederland gezamenlijk inbreng geleverd. Hoewel de organisaties de uitgangspunten van een open overheid onderschrijven, constateren zij dat uitvoering van de Woo inbreuk maakt in het persoonlijk leven van boeren, veehandelaren en veetransporteurs. Doordat bedrijf en woonhuis vaak op hetzelfde adres staat, is hun gezinsleven onvoldoende beschermd tegen openbaarmaking. Dat leidt aantoonbaar tot risico’s op intimidatie door activisten.
Van links tot rechts roept de Tweede Kamer met een aangenomen motie op om onafhankelijk onderzoek uit te voeren naar de sociale veiligheid van agrariërs. Ook wordt de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) om advies gevraagd. De AP heeft zich eerder kritisch uitgelaten over de wijze waarop binnen de Woo persoonsgegevens worden verstrekt die door de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) beschermd worden.
Minister Wiersma heeft eerder aangegeven dat zij het onjuist vindt dat RVO in het verleden agrariërs enkel via een bericht in de Staatscourant informeerde over de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen, wanneer RVO voornemens is om gevoelige gegevens over agrariërs openbaar te maken. De minister heeft aangekondigd dat zij in verschillende zaken de zienswijzeprocedure opnieuw laat uitvoeren, waarbij agrariërs individueel worden aangeschreven over de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen. Dit geldt ook voor het Woo-verzoek van NRC en Follow the Money over stal- en diergegevens.
POV zal een voorbeeldzienswijze ter beschikking stellen die leden kunnen gebruiken.
Bron: POV
